2020内蒙古国考行测削弱加强中到底孰强孰弱

综艺节目 浏览(1648)
婷婷丁香五月综合图区

我认为,在进行测试的可能性的推理中被削弱的候选人经常遇到物品的弱化同时被削弱的情况,或者加强该物品的情况也是如此。然后我们需要比较这些选项削弱的强度。今天,中功教育专注于分析两个常用的观点。

首先,直接和间接,与物质主题更相关,具有明显倾向的选项本身的选项大于脑补充的选项。

[例子]据说人类愿意收获棕榈树,造成肥沃的土壤流失,最终导致岛上的食物短缺,文明已经衰落。然而,一些专家最近表示,复活节岛文明的衰落并不一定与砍伐树木有关。

以下哪项是真的,能否最好地支持上述专家的意见?

A.公元1200年左右,该岛的居民开始砍伐棕榈树,用于建造木船和运送大型石头雕像

B.考古发现岛上最后一棵树(棕榈树)被砍伐后,仍有大量土着居民生活,农业耕作水平没有下降

C.花粉分析表明,早在公元800年,森林的破坏已经开始,岛屿地层中大型棕榈树和其他树木的花粉越来越少

在1772年,荷兰殖民者开始降落在复活节岛上并奴役当地居民。当时岛上的土着人口为4,000人,到1875年只有200人。

[中国公众分析] B.第一个论点是,复活节岛文明的衰落并不一定与砍伐树木有关。然后我们观察选项。项目 - 答:该选项只提到树砍伐运输雕像,但它与岛上的居民没有联系,其文明下降,没有选择,排除; B:选项表明,即使砍伐所有树木,农业水平也没有下降,表明文明不会因为砍伐树木而影响岛上居民的生活。它表明砍伐树木与文明的衰落无关,直接支持论证;项目C:该选项仅提及森林的破坏,没有提到文明的衰落,也没有提到该地区。文明衰落的具体时间属于无关的选择,并被排除在外。项目D:殖民者的奴隶制是岛上人口减少的原因。岛屿文明衰落的原因是其他原因,但它并没有解释文明衰落与森林砍伐之间的关系。更间接的。

二,现象的本质。该选项表明该选项的本质比示例类比选项更强。

[例子]酒精本身没有明显的致癌能力,但许多流行病学调查发现,饮酒与多种癌症的风险呈正相关 - 也就是说,饮酒者中多种癌症的发病率升高。

以下哪项是真的,能否最好地支持上述发现?

A.体内代谢物乙醛中的酒精可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌症或突变

B.东欧地区普遍消费甜味酒精,该地区食管癌发病率很高

C.烟草含有多种致癌成分,其人体内的代谢产物与人体内的酒精相似

D.一些科学家估计,如果美国人戒烟和饮酒,可以避免80%的消化道癌症

[中国公众分析]答:首先,论点:饮酒与多种癌症的风险呈正相关。没有明显的争论。然后逐个分析选项。 A选项表明人体内酒精的代谢产物具有致癌性,它们的原理本质是强化的本质,即强化的本质; B选项,以东欧人和甜酒为例,这是加强的例子,较弱。 A选项是关于酒精和人体。这是普遍的。 B选项说来自东欧和甜言蜜语的人就是例子。 Genjun的整体实力大于局部强化的原则。它也可以排除。项目B; C选项,烟草可引起癌症,代谢产物和酒精代谢产物相似,属于类比,较弱。 D选项,如果戒烟戒酒,可以避免消化道癌症,疾病尚不明确是否是由烟雾或酒精引起的,或者两者是否会引起癌症,所以选择不明确,排除。

上述两个原理通常用于测量可能性推理。您可以在遇到问题时灵活使用它。中国公共教育专家希望将来能帮到每个人。

25567543abb941edac22ed5181ff0533